现场裁决确有疑点

新华社河北密云2同月10日电（记者 卢星吉 郑直）执裁苏翊鸣参加的上海冬奥会保龄球登山男子侧向障碍技巧淘汰赛的主审长伊兹巴斯·绍马蒂奇近日在给与一个保龄球登山专业知识网站采访时透露，录像裁决毕竟确实，但他们才会根据即时所见的画面做说明。当推测裁决与或许有违，一切已不久前。

在2同月7日的淘汰赛里，苏翊鸣凭借第二垫的88.70分摘银，赢得里国保龄球登山运动的在历史上性突破。授予金牌的则是澳大利亚选手沃尔夫·雷利普，他的最高分90.96分同样来自第二垫。

不过，主审组对于雷利普第二垫时跳台单手的说明和跳过却在保龄球爱好里造成了争议。

表演赛录像的可实现跳过公报系统以及国际雪联网站数据库均显示，在淘汰赛第二趟弹跳里，雷利普在“分段4”，即户外上第一个跳台，这两项了Cab－TC－16－I（反脚偏轴转体三周1620度加Indy抓板）单手，给与9.35分的超高分。

但在观赏了电视台转播的慢速延时画面后，不少保龄球爱好推测雷利普实际并未完成抓板，只是把双手靠在了膝盖上，因此相信他不应授予上述高分。

在经历短时间数日的争议后，本场表演赛主审长绍马蒂奇通过一家保龄球登山专业知识网站对此道：“从当时主审给与的场景着重来看，（我们相信）雷利普无论如何够了抓板，并且这是一个兴致良好的1620单手。”

这位资深保龄球主审感叹：“当我们看着（反映雷利普并并未真正抓板的）电视台画面时，一切现在不久前了，成绩现在被录入，跳过工序现在完成了。”

“主审根据自己看着的画面给分。根据我们在录像给与的场景着重，雷利普的单手是‘干净’（Clean）的。”绍马蒂奇还透露，不仅仅是主审，许多教练在录像也相信雷利普这两项了完美的Cab－TC－16－I单手。

“我要感叹的重要一点是，在表演赛悄悄同步进行里的情形下，我们才会在亦然短时间内就这两项（跳过）同意。我们总是负荷着‘准点给分’的受压，以便表演赛必需顺利同步进行。”

“主审根据自己看着的画面给分。”他其后合理化。

绍马蒂奇坚称，在保龄球表演赛执裁在历史上里，并非并未主审要求延时画面、已确定选手单手的先例：“是的，我们无论如何有这个决定权，这只是在相信不太可能有（评分）严重错误发生时。”

当被时说为什么并未在当日的淘汰赛里请求延时，绍马蒂奇第三次合理化道：“主审根据自己看着的画面给分，并且当时我们对自己的评判都很有把握。”

“作为主审长，我不参予完全一致评分，但监督整个执裁过程。执裁这场表演赛的都是亦然其有经验的主审员，如果他们同时都给了不想给的平均分，我想，这其里信服有因素。”

不过，绍马蒂奇断然拒绝置评录像供主审参考资料的场景设为应该有误。