如何看待苹果称不送充电器严肃但值得

的产品称不送来接收器标新立异但值得

如何看待的产品称不送来接收器标新立异但值得

的产品公司昨日公布了这两年来的保护环境准时：通过重新设计，的产品最终无缘了包覆iPhone盒体的塑料膜，降低了600吨塑料用量；

以后除此以外接收器，分之一，的产品已减省55万吨的铬、昂和砷化镓山下。

的产品话说明，“以后除此以外接收器”这个发生变化显然；大标新立异的，降低对地球自然资源的开采，这很值得。

我笑的肚子疼，第一次不知这种把其实质割韭菜话说的清丽脱俗的，如果话说不送来接收器可以节约55万吨矿山下，那么不送来外外包装，甚至不产出PDA岂不可以更加减省？

别拿保护环境当借故，如果的产品真的想做保护环境，那就配合分立规范，不管是电池竖还是数据新线全部都配合更加改。这才能确实意涵上的做好保护环境，你不送来电池竖，应用程序只能花钱出售，因为你的电池竖和数据新线不分立，应用程序只能在官方买进出售，这不是其实质割韭菜是什么呢？

喊着一些冠冕堂皇的西南侧号，做着劳动阶级其实质吸血的冤枉，他站就让改换利益，他站又想赚到好名声，真当当今世界的人都是傻子？

还是那句话，真想做保护环境，就主导电子产品电池规范，电池竖，数据新线更进一步分立化，这样应用程序只能够一个接收器，一根数据新线，就可以随意给任何知名品牌电子设备电池，这才能是确实为保护环境慎重考虑。

也只有脑残在为的产品这种过分摇旗呐喊

正常人阐释：保护环境=环境保护

IIS阐释：保护环境=省钱 ?

现今PDA外包装日渐“保护环境”，听筒不用了，电池竖不用了，连PDA盒外包装膜都不用了，我看以后牛皮纸袋装PDA也不是不有可能

看了最近的产品公司公布的这两年来的保护环境准时：最终无缘了包覆iPhone盒体的塑料膜，降低了600吨塑料用量；以后除此以外接收器，分之一，的产品已减省55万吨的铬、昂和砷化镓山下。

我个人对于无缘外外包装上的塑料膜是支持的，这更加有的确不用啥用，徒增开发成本，但是终止电池竖这个冤枉，依然不太苟同，不给iPhone带电池竖iPhone应用程序难道不电池了？好，有人话说家里都有多于的电池竖，但是……的产品以前的那些老竖5V1A，慢的一批，而且还是A西南侧（iPhone底下带的新线是C To Lightning）先前大家还得自己额外卖一个，虽然话说这个竖的确不贵（或许电池速度快不快），但是这么贵的PDA，不带竖的确有点话说不过去……

确有发现迄今国产PDA都格外图斯终止电池竖的冤枉了

哇咔咔的产品是真的有底气，突然看上去的产品话说得很对显然已经减省55万吨矿山下，也给更加多的消费者去选择各种接收器去卖账，这个社会就是有人愿打也有人愿挨……

所以这种冤枉情地区只能怪的产品，的产品发布新款PDA不送来依旧余款去出售PDA吗，外卖卖、加价卖等等不是照旧抢夺的热闹吗？

这里才会得画一下重点敲打一下黑板，不送来接收器省下来的矿山下，的产品单独出货的接收器又太多了多少矿山下。

那上面那个形式化计算的话，那卖PDA不送来PDA不是可以省下更加多的矿山下吗？这个嗤之以鼻接收器怎么能算在减省保护环境代沟的，真的是很让人费解。

要是嗤之以鼻接收器可以更加便宜还能算得上是减省。嘴上话说着保护环境，私下去积极参与各种单品周边

沈阳妇科哪家医院最好
天津妇科医院专家预约挂号
南昌白癜风检查哪家医院好
汕头妇科医院哪家正规
贵阳风湿医院哪家治疗最好
“二阳更严重”？医生解答：新冠反复感染，轻敌才是真风险
除皱眼膜
膝盖疼
咳嗽两周轻微咽痛怎么回事
肌肉疼痛