人工智能专家接二连三发声 “一封公开信”沦为闹剧

财联社4月1日讯（编辑 牛占林）本周一封由埃隆·马斯克等人进行谈判的博文在网上热传，再度将ChatGPT等计算机（AI）落在了风口浪尖。但随着等待时间的很长，这场活动只不过变成了一场嘲讽。

信件博文由非营利组织未来生命分析所（Future of Life Institute）实质上出炉，其名题为“无限期巨型AI实验：一封博文”。截至每周六，仍未有1800多名高科技公司联邦银行和顶级AI分析人员进行了署名，

他们呼吁无限期训练比GPT-4更为强大的AI系统。最好有六个月乃至更为长等待时间的无限期，将使该从业者有等待时间制定AI结构设计之外的安全和新标准，从而防止可能会最高的一些AI技术的潜在危害性。

首先，信件信起初允许任何人在很难身份验证的只能寄出，这所致招来了一些冷笑话。OpenAI副手高管Sam Altman的起名显现在成员名单上，Altman对此说是，他早已在信件信上寄出。Meta副手AI化学家Yann LeCun和Stability AI副手高管Mostaque等知名人士也遭遇了类似的具体情况。

其次，也是最为关键性的是，信件博文声说是，AI一个系统人类组成了深远的可能会，并提到了12项特别研究专家的分析，这些研究专家最主要的大学历史学家、计算机研究专家，以及OpenAI、Skype及其的子公司DeepMind的员工。

如今，这些被提到科学论文和观点的研究专家紧接著；也，他们表示不一定承认马斯克等人的观点，甚至从外部说是后者“精神上精神上异常”。

其中提到的分析最主要玛格丽特·米切尔的著名科学论文《论随机金丝燕的危险》，米切尔现在是计算机公司Hug Face的副手方化学家，她批评了信件信。“通过将许多有问题的想要视为既定显然，信件信设想了一系列有利于未来生命分析所保皇派的计算机刻画。”

她的著书者杰里米尼特·格阿布和玛丽．本德也在Instagram上批评了信件信，本德说是其中一些传闻家伙是“精神上精神上异常”，带进着对AI的揶揄。格阿布表示：“他们大体和我们说的相反，还提到了我们的科学论文。”

新罕布什尔州的大学的秘书教授Shiri Dori-Hacohen也对信中提到她的科学论文设想了附和。她去年与人著书了一篇分析科学论文，认为AI的广泛运用于仍未促使了不堪重负的可能会。

她的分析认为，目前AI系统的运用于就会影响与气候变化、核战争和其他求生存危险特别的决策。

她最新表示：“计算机不需要达到人类水平就会加剧这些可能会，而有些可能会真的颇为颇为关键性，但很难得到必要性的注目。”

而OpenAI副手高管Altman对此对此说是，从某种意义上说，这是多此一举，一直以来我们对这些问题的发表意见是声音最响、有效地最大且持续等待时间最远的。

类风湿关节晨僵怎么治
依托考昔和安必丁哪个安全
眼睛干涩疼痛有什么办法解决
双醋瑞因有消炎作用吗
拉肚子可以吃肠炎宁片吗