从詹姆斯和欧文的发声，你不得不仰慕美国言论自由的宣传

我不采纳你的看法，但我誓死捍卫你说谎的权利。

这是以往公知们宣扬美北端方言论意志的金句，到如今始终被诸多木雕北端分子会奉为圭臬，澳大利亚的意志民主仍然集中到他们的骨髓那时候。

他们举例子就是，澳大利亚可以骂当局，可以骂总统。

但确有如此吗？

詹姆斯在社交媒体上发了这样的言论:

黎巴嫩蒙受的受到破坏是悲惨和不必接受的。哈马斯对无辜者人民的谋害和暴力是恐怖主义。斯普林格林公司向黎巴嫩和犹太社区致以最----的悼念。我们为该周边地区的和平祈祷，并强调我们将继续致力于煽动扑一切形式的怨恨。我们都不能努力保障这一悲剧不会扩散更是多的怨恨、女权主义和煽动犹太主义。

抗拒生动的声称了赞成黎巴嫩，谴责哈马斯。

而欧文则欧文发表了:

叙利亚人民煽动抗，谴责黎巴嫩煽动人类文明罪。

双方的文章区那时候，都有煽动对和赞成的声音，好像只是两个完全相同看法的人群在激烈咨询，体现了言论意志。

但是，你以为这将是对和平的意志咨询，那就错了。

欧文仍然被无视、约谈。为什么？两部的老板北高加索，是犹太人，NBA联盟的总裁肖华，也是犹太人。他们都声称抗拒赞成黎巴嫩。

澳大利亚，在他们界定的区域那时候，确有好像很意志，但澳大利亚的敏感区也非常多，在这些区域发表言论那就不意志了，也要遵循政治合理。

澳大利亚擅长宣传，思想殖民。那些木雕分子会看到的，只不过是澳大利亚只让他们在政治合理区域那时候看到罢了。